티스토리 뷰

목차


    반응형
    SMALL

    매년 연말정산이 끝나면
    “나는 왜 항상 환급이 거의 없을까?”
    “남들은 돌려받는데 왜 나만 추가 납부일까?”라는 생각을 하는 사람들이 있습니다.
    사실 연말정산에서
    환급을 받지 못하는 사람들은
    소득이 적어서가 아니라 비슷한 행동 패턴을 반복하고 있습니다.
    2025년 연말정산에서도 환급을 못 받는 사람들에게는
    뚜렷한 공통점이 존재합니다.


    ■ 공통점 1. 카드 공제만 믿고 모든 걸 해결하려 한다

    가장 흔한 유형입니다.

    • 카드 공제는 총급여의 25% 초과분만 적용
    • 공제율·한도 모두 제한적

    👉 카드만으로는
    환급을 만들어내기 어려운 구조입니다.


    ■ 공통점 2. 연금저축·IRP를 한 번도 활용하지 않는다

    환급을 받는 사람과 못 받는 사람의
    가장 큰 차이입니다.

    • 연금 공제는 세액공제
    • 연봉이 높을수록 효과 극대화

    연금을 쓰지 않는다는 건
    절세의 핵심 무기를 스스로 포기하는 것입니다.


    ■ 공통점 3. 자동 반영만 믿고 검토하지 않는다

    자동 반영이 안 되는 항목은 생각보다 많습니다.

    • 기부금 일부
    • 안경·의료기기
    • 학원비·해외 교육비

    검토하지 않으면
    공제는 존재하지 않는 것과 동일합니다.


    ■ 공통점 4. 부양가족 요건을 정확히 모른다

    다음 실수가 반복됩니다.

    • 부모님 연금·이자소득 간과
    • 자녀 아르바이트 소득 확인 안 함
    • 맞벌이 부부 중복 공제

    👉 부양가족 공제 취소는
    환급 실패의 지름길입니다.


    ■ 공통점 5. 연말정산 미리보기를 한 번도 안 본다

    미리보기는
    환급 여부를 미리 확인할 수 있는 유일한 도구입니다.

    • 전략 수정 기회 제공
    • 추가 납부 사전 방지

    이를 안 보는 건
    결과를 운에 맡기는 것과 다름없습니다.


    ■ 공통점 6. 연봉 상승을 고려하지 않는다

    연봉이 오르면
    공제 기준도 함께 올라갑니다.

    • 카드·의료비 기준선 상승
    • 근로소득 세액공제 감소

    작년 전략을 그대로 쓰면
    환급은 자연히 줄어듭니다.


    ■ 공통점 7. 맞벌이인데 공제 배분 전략이 없다

    맞벌이는 전략이 없으면 손해입니다.

    • 공제 효과는 고소득자에게 집중해야 유리
    • 무작위 배분은 환급 감소

    ■ 공통점 8. 환급을 ‘보너스’로 생각한다

    환급은 보너스가 아니라
    미리 낸 세금을 돌려받는 구조적 결과입니다.
    환급을 기대하지 않으면
    절세 전략도 생기지 않습니다.


    ■ 공통점 9. 이직·중도 입퇴사 해를 가볍게 본다

    이직한 해는
    연말정산 실패 가능성이 가장 높은 해입니다.

    • 원천징수영수증 누락
    • 소득 합산 오류

    ■ 공통점 10. 환급 안 나오는 구조를 바꾸지 않는다

    가장 치명적인 공통점입니다.

    • 매년 결과에 불만만 있음
    • 행동은 동일

    👉 결과가 바뀌지 않는 이유는
    구조를 바꾸지 않기 때문입니다.


    ■ 환급을 받는 사람들의 반대 공통점

    • 연금 공제 적극 활용
    • 미리보기로 사전 설계
    • 공제 우선순위 명확
    • 자동 반영 재검토

    ■ 결론: 환급 여부는 소득이 아니라 ‘습관’의 결과다

    2025년 연말정산에서도
    환급을 받는 사람과 못 받는 사람의 차이는
    연봉이 아니라 준비 습관과 구조 이해도입니다.
    이 글에서 정리한 공통점을
    하나씩 제거해 나간다면
    다음 연말정산에서는
    충분히 환급을 받는 쪽으로 결과를 바꿀 수 있습니다.

    반응형
    LIST